by Rahul Chimanbhai Mehta Rrg at December 01, 2014 at 09:15PM

रिकौलिस्ट कृपया ध्यान दें ! एक महत्वपूर्ण प्रश्न ! . मान लीजिये दस लाख कार्यकर्ता अस्सी करोड़ लोगों को राइट टू रिकॉल पुलिस कमिश्नर के ड्राफ्ट के बारे में जानकारी देते हैं. और उनमे से 60 करोड़ से अधिक लोगों को यह समझाने में सफल होते हैं कि वे सम्बंधित कानून- ड्राफ्ट (राइट टू रिकॉल पुलिस कमिश्नर के ड्राफ्ट) के यूआरएल के साथ अपने अपने सांसद को एसएमएस द्वारा आदेश भेजें. मान लीजिये लगभग एक लाख कार्यकर्ताओं ने अपने फेसबुक स्टेटस में ड्राफ्ट को पोस्ट किया है, और प्रत्येक मतदाता उन एक लाख पोस्टों में से किसी एक के यूआरएल के साथ एसएमएस भेजता है. और प्रत्येक मतदाता ने केवल एक यूआरएल भेजा. अतः औसतन इनमे से प्रत्येक यूआरएल लगभग 8000 मतदाताओं द्वारा भेजा गया. . कृपया ध्यान दें- यह प्रश्न राइट टू रिकॉल (आरटीआर) की अवधारणा के विषय में नही है. यह यूआरएल के बारे में है. एक कार्यकर्ता- A ने तय किया कि वह मतदाताओं को यूआरएल- A के बारे में बताएगा. जबकि कार्यकर्ता- B ने तय किया कि वह मतदाताओं को यूआरएल- B के बारे में बताएगा. सभी 100,000 कार्यकर्ता स्वतंत्र रूप से कार्य कर रहे हैं, उनमे आपस में बात- चीत तो हो रही है लेकिन कोई केंद्रीकृत संपर्क तथा केंद्रीकृत निर्णय की व्यवस्था नही है. ऐसी स्थिति में क्या कोई कारगर तरीका है जिससे कोई एक यूआरएल 45 करोड़ की सीमा पार कर सके? . कार्यकर्ताओं/ मतदाताओं को ऐसे कौन से तरीके अपनाने चाहिए जिसके द्वारा बिना किसी केंद्रीकृत निर्णय प्रणाली के एक यूआरएल 42 करोड़ की सीमा पार कर सके?

by Rahul Chimanbhai Mehta Rrg



from Right to Recall Group http://ift.tt/1y9creo

via Bhavik Barai

Popular posts from this blog

by Rahul Chimanbhai Mehta Rrg at January 14, 2015 at 09:49AM

Why SoMoKe / CoBhAp oppose publicizing ALL land-ownership records in Delhi? . One of the Right to Recall Group proposal which gives hypothermia to SoMoKe in Rajathsni sumer and makes them sweat in Kashmiri winter is ---- put the names of ALL land-owners and flat owners on net along with their holdings' details. And if a plot is owned by company / trust then put the names of the owners and trustees on net as well. . The proposal is widely supported by almost all committed members of CoBhAp . But most CoBhAp members still oppose it when asked. Why? . First lets see why SoMoKe oppose this proposal. Sonia Gandhi owns land worth over Rs 5000 crore in via charitable trusts in Delhi alone !!! And multiply by 10 or 15 for all India estimate. She has lot to lose if this information becomes public. So she opposed this RRG proposal. . But does NaMo oppose this proposal? NaMo doesnt have any such land. In fact, NaMo has no trust, no company and only land he owns is 1-2 homes that he bought wit...
Read more

by Rahul Chimanbhai Mehta Rrg at December 30, 2014 at 06:24PM

How inheritance tax benefits super-elite by taxing sub-superelite and reducing competitive edge of sub-elite . Consider 10000 super-elitemen wealthiest individuals. The most effective force which forced these 1000 individuals to keep the products of their oligopolies low is the competition which comes from next 50000 sub-superelitemen !!! The inheritance tax these 50000 inidividuals and creates minimal loss to top 10000 !! Which is why (wealth tax minus income tax paid minus 15% of salaries paid is better minus other credits) is better alternative than inheritance tax !!! . Now I would request ALL recallists to explain (or oppose) "How inheritance tax benefits super-elite by taxing sub-superelite and reducing competitive edge of sub-elite" . I will write more tomorrow by Rahul Chimanbhai Mehta Rrg from Right to Recall Group https://www.facebook.com/56633688102/posts/10152979170563103 via Bhavik Barai
Read more